Tudományos tanulmányok: mit mond a kutatás a hatóanyagainkról

Tudományos tanulmányok: a receptúráink mögötti kutatás

A Mush n Go csapatától · Frissítve: 2026. szeptember 19.

A Mush n Go minden összetevőjét lektorált tudományos folyóiratokban megjelent tanulmányok alapján választottuk ki. Itt gyűjtöttük össze őket, összetevőnként: klinikai vizsgálatok, áttekintések, laboratóriumi munkák, sőt azok a tanulmányok is, amelyek semmit sem mutattak ki. A gombákról és adaptogén növényekről szóló vizsgálatoktól az ashwagandháról vagy a rhodioláról szólókig, az olvasásuk módszerével együtt.

109hivatkozott tudományos forrás
17áttekintett összetevő
16 héta süngomba (Lion's Mane) referenciavizsgálatának időtartama
4,8/5a Trustpilot oldalán, több mint 50 000 vásárló
Legmagasabb adagolású

Brainstoorm

Szuper gombakávénk: csészénként 6 040 mg hatóanyag, ebből egyenként 1 000 mg süngomba (Lion's Mane), cordyceps és csaga, valamint 3 000 mg maca. Mindössze 20 mg koffein.

Fedezd fel a Brainstoormot →
Próbáld ki mindet

Felfedező csomag

Kapszulás kúráink és a Brainstoorm együtt: a legegyszerűbb módja annak, hogy megtaláld a saját rutinodat.

Fedezd fel a csomagot →

Módszerünk

Hogyan választjuk ki a tanulmányokat.

Egyetlen elszigetelt vizsgálat keveset bizonyít. Az számít, mit mutat az összes munka együtt. A szabályaink:

  • Kizárólag lektorált folyóiratok, amelyek megtalálhatók a PubMedben vagy a kiadónál.
  • Előbb az emberen végzett vizsgálatok, majd az áttekintések, végül a laboratóriumi és az állatkísérletek, mindig egyértelműen jelölve.
  • Minden vizsgálatnál: résztvevők, adag és időtartam, ha biztosan ismerjük őket.
  • A negatív vagy vegyes eredmények is az oldalon maradnak.
  • A vizsgálatok az összetevőkre vonatkoznak, nem a kész receptúráinkra.

Ezek a hivatkozások tájékoztató jellegűek, és nem helyettesítik az orvosod tanácsát.

Használati útmutató

Hogyan olvass egy tanulmányt hat kérdésben.

Egy feltűnő cím láttán tedd fel magadnak ezeket a kérdéseket. Bármely tanulmányra érvényesek, az ezen az oldalon szereplőkre is.

1

Ember vagy laboratórium? A sejteken vagy egereken megfigyelt hatás egy nyom, nem bizonyíték.

2

Randomizált? A sorsolás elkerülhetővé teszi, hogy eleve különböző csoportokat hasonlítsanak össze.

3

Placebo, kettős vak? Sem a résztvevők, sem a kutatók nem tudják, ki mit kap.

4

Hány résztvevő? 30 fő egy jelzés. Több száz már szilárd alap.

5

Milyen adag? A 600 mg-ra standardizált kivonat nem egy csipetnyi por.

6

Mennyi ideig? A vizsgált hatások gyakran 4–12 hét után jelentkeznek.

A metaanalízis több vizsgálatot fog össze, és többet nyom a latba, mint egyetlen tanulmány, feltéve, hogy ezek a vizsgálatok jó minőségűek. Az alábbi táblázatokban a „Típus” oszlop első pillantásra megmutatja a bizonyítékok szintjét.

Az adagok

Miért számítanak az adagok ugyanannyit, mint az összetevő.

Egy vizsgálat eredménye a tesztelt adagra, formára és időtartamra érvényes. Néhány példa:

Összetevő Vizsgált adag Időtartam
Süngomba (Lion's Mane) napi 3 g por 16 hét
Ashwagandha napi 240–600 mg kivonat 60 nap
Maca napi 3 g 12 hét
Sáfrány napi 28–30 mg 4 hét – 1 év
Ginkgo biloba napi 240 mg kivonat 22–26 hét
Rozmaring 750 mg szárított levél Egyszeri bevétel

Két tanulság. A milligrammos adagok nélküli receptúra nem hasonlítható össze a vizsgálatokkal: ezért minden termékoldal részletezi az összetételét a Focus, Energia, Antistressz, Alvás +, Immunitás és Izomregeneráció esetében. És a több nem mindig jobb: a rozmaringnál a legkisebb adag adta a legjobb eredményt.

A Brainstoorm csészénként 1 000 mg süngombát (Lion's Mane), cordycepset és csagát, valamint 3 000 mg macát tartalmaz: ez a macáról szóló referenciavizsgálat adagja, és háromszor annyi hatóanyag, mint a legtöbb gombakávéban. A rendszeresség marad hátra: a vizsgálatok hetekig tartanak, nem egyetlen reggelig.

Gomba · Hericium erinaceus

Süngomba hatása: az emlékezet a kutatások fókuszában.

A süngomba (Lion's Mane) a kognitív funkciók szempontjából legtöbbet vizsgált gomba. Megtalálod a Focusban és, csészénként 1 000 mg-mal, a Brainstoormban.

Mori et al., 2009 · Randomizált, kettős vak vizsgálat

Enyhe kognitív zavarok, 50–80 évesek, napi 3 g, 16 hét: a placebónál jobb pontszámok, amelyek a leállítás után csökkentek.

Saitsu et al., 2019 · Placebo-kontrollált vizsgálat

A kognitív funkciók javultak 12 hét után.

Nagano et al., 2010 · Placebo-kontrollált vizsgálat

30 nő, 4 hét: csökkent a szorongás és a depresszió pontszáma.

Docherty et al., 2023 · Kettős vak pilotvizsgálat

41 fiatal felnőtt, napi 1,8 g, 28 nap: gyorsabb figyelem, utána mérsékelt hatások.

Li et al., 2018 · Áttekintés

Erinacinokban gazdag micélium.

Szućko-Kociuba et al., 2023 · Áttekintés

Neurotróf és neuroprotektív hatások.

Lai et al., 2013 · Laboratóriumi

Az idegnyúlványok növekedése az NGF-en keresztül.

Preklinikai vizsgálat · Állatkísérlet

Védelem az előidézett memóriavesztés ellen.

Gomba · Cordyceps militaris

Cordyceps hatása: energia és terhelés.

A cordyceps a terhelés és a fáradtság szempontjából vizsgált gomba. Az alábbi receptúrákban található: Energia, Izomregeneráció és Brainstoorm. Sportolóknál az eredmények megoszlanak.

Vizsgálat Típus Amit megfigyelt
Hirsch et al., 2017 Placebo-kontrollált vizsgálat Jobb intenzív terhelés-tolerancia, javult a VO2max.
Parcell et al., 2004 Placebo-kontrollált vizsgálat Edzett kerékpárosok: nem javult az állóképesség.
Nakamura et al., 2024 Futókon végzett vizsgálat A vérszegénységgel kapcsolatos vérmarkerek.
Choi et al., 2020 Kísérleti vizsgálat Terhelés és sejtenergia.
Koh et al., 2003 Állatkísérlet Fáradtságellenes és stresszellenes hatások.
Áttekintés Áttekintés Idegrendszer, anyagcsere, immunitás.
Vizsgálat Nincs megadva ATP-termelés sejtszinten.

Gomba · Ganoderma lucidum

Reishi hatása: ellazulás és immunitás.

A reishi az alábbi receptúrákban található: Antistressz, Alvás + és Immunitás. Sok laboratóriumi kutatás, néhány emberen végzett vizsgálat és egy óvatos Cochrane-áttekintés.

Vizsgálat Típus Amit megfigyelt
Tang et al., 2005 Randomizált, kettős vak vizsgálat Neuraszténia: javult a fáradtság és a közérzet.
Zhang et al., 2008 Sportolókon végzett vizsgálat Labdarúgók T-limfocitái.
Jin et al., 2016 Cochrane-áttekintés Rák: önálló alkalmazásra nem elegendő a bizonyíték.
Sanodiya et al., 2009 Áttekintés A reishi farmakológiai tulajdonságai.
Boh et al., 2007 Áttekintés Hatóanyagok.
Vizsgálat, 2021 Nincs megadva Antidepresszáns, szorongásoldó és fájdalomcsillapító hatások.
Áttekintés Áttekintés Immunmoduláció.
Vizsgálat Nincs megadva Nyugtató hatások.
Vizsgálat Nincs megadva Daganatellenes tulajdonságok.

Gomba · Inonotus obliquus

Csaga hatása: többnyire laboratóriumi eredmények.

A csaga ezekben található meg: Immunitás, Izomregeneráció és Brainstoorm. Antioxidánsokban gazdag, de még hiányoznak az emberen végzett vizsgálatok.

Vizsgálat Típus Amit megfigyelt
Fordjour et al., 2023 Áttekintés Vegyületek és kutatási irányok.
Vizsgálat, 2011 Nincs megadva Poliszacharidok és immunitás.
Kikuchi et al., 2014 Klinikai eset Vesekárosodás nagy mennyiségű, tartós fogyasztás után.
Vizsgálat Nincs megadva Antioxidáns potenciál.
Áttekintés Áttekintés Mechanizmusok daganatsejteken.
Vizsgálat Nincs megadva Az izmok regenerálódása.
Áttekintés Áttekintés Alkalmazása a XVI. század óta.
Áttekintés Áttekintés Kutatási irányok a rák és a cukorbetegség terén.

Gomba · Pleurotus ostreatus

Laskagomba hatása: a pleuran.

A laskagomba kiegészíti a csagát és a reishit az Immunitásban. Béta-glükánja, a pleuran, valódi emberi vizsgálatok tárgya volt.

Vizsgálat Típus Amit megfigyelt
Bergendiova et al., 2011 Placebo-kontrollált vizsgálat Sportolók, 3 hónap: kevesebb légúti fertőzés.
Dicks és Ellinger, 2020 Szisztematikus áttekintés 8 vizsgálat: javult a vércukorszint, a koleszterinszint és a trigliceridszint.
Spacek et al., 2022 Klinikai vizsgálat Emlőrák remissziójában lévő betegek: emelkedett limfocitaszám.
Áttekintés Áttekintés Táplálkozási és gyógyhatású tulajdonságok.
Vizsgálat Nincs megadva Lektinek és immunmoduláció.
Vizsgálat Nincs megadva Béta-glükánok és immunrendszer.
Vizsgálat Klinikai vizsgálat Pleuran kemoterápiában részesülő betegeknél.

Adaptogén növény · Rhodiola rosea

Rhodiola hatása: fáradtság és stressz, szilárd vizsgálatokkal.

A rhodiola a Brainstoorm Mogyorós csokoládéban található meg. Az emberen legjobban dokumentált adaptogén növények egyike.

Shevtsov et al., 2003 · Randomizált, placebo-kontrollált vizsgálat

161 katonai kadét: javult a szellemi munka fáradtság mellett (p < 0,001).

Olsson et al., 2009 · III. fázisú, kettős vak vizsgálat

60 kimerült személy: kevesebb fáradtság, jobb koncentráció, alacsonyabb ébredési kortizolszint.

Darbinyan et al., 2000 · Keresztezett elrendezésű, kettős vak vizsgálat

Éjszakai ügyeletes orvosok: csökkent a szellemi fáradtság.

Ishaque et al., 2012 · Szisztematikus áttekintés

Fizikai és szellemi fáradtság: biztató eredmények, változó minőségű vizsgálatok.

Ivanova Stojcheva és Quintela, 2022 · Áttekintés

Stresszel összefüggő tünetek.

Amsterdam és Panossian, 2016 · Áttekintés

Stresszellenes hatások és antidepresszáns irány.

Adaptogén növény · Withania somnifera

Ashwagandha hatása: kortizol és alvás.

Az ashwagandha megtalálható az Antistresszben és a Brainstoormban. A vizsgálatok száma nagy, gyakran standardizált kivonatokkal.

Chandrasekhar et al., 2012 · Randomizált, kettős vak vizsgálat

64 stresszes felnőtt, napi 600 mg, 60 nap: csökkent a stressz (p < 0,0001) és a kortizol (p = 0,0006).

Lopresti et al., 2019 · Randomizált, kettős vak vizsgálat

60 felnőtt, napi 240 mg, 60 nap: alacsonyabb szorongás és kortizolszint.

Deshpande et al., 2020 · Randomizált, kettős vak vizsgálat

Javult az alvás és az elalvás.

Langade et al., 2021 · Kettős vak vizsgálat

Egészséges önkéntesek és álmatlanságban szenvedők alvása.

Della Porta et al., 2023 · Szisztematikus áttekintés

Csökkent kortizolszint stresszes személyeknél.

Speers et al., 2021 · Áttekintés

Stressz, szorongás, depresszió és álmatlanság.

Andoki gyökér · Lepidium meyenii

Maca hatása: energia és hangulat.

A maca csészénként 3 000 mg-os adagban található a Brainstoormban, és jelen van az Energiában.

Vizsgálat Típus Amit megfigyelt
Gonzales-Arimborgo et al., 2016 Randomizált, placebo-kontrollált vizsgálat 175 résztvevő, napi 3 g, 12 hét: javult a hangulat, az energia és az életminőség.
Gonzales et al., 2002 Placebo-kontrollált vizsgálat Férfiaknál javult a szexuális vágy, a tesztoszteronszint nem változott.
Gonzales et al., 2014 Áttekintés Biológiai tulajdonságok.
Vizsgálat Nincs megadva Sejtszintű oxidatív stressz.
Vizsgálat Nincs megadva Poliszacharidok és immunitás.
Vizsgálat Nincs megadva Poliszacharidok és fáradtság.

Adaptogén növény · Eleutherococcus senticosus

Szibériai ginzeng hatása: vegyes eredmények.

A szibériai ginzeng az a növény, amelynek köszönhetően megszületett az „adaptogén” szó. Az újabb, emberen végzett vizsgálatai árnyaltabbak, mint a híre.

Vizsgálat Típus Amit megfigyelt
Bohn et al., 1987 Kettős vak vizsgálat 36 egészséges önkéntes: emelkedett T-limfocita- és citotoxikus sejtszám.
Hartz et al., 2004 Randomizált, placebo-kontrollált vizsgálat Krónikus fáradtság: nincs szignifikáns összesített hatás.
Goulet és Dionne, 2005 Áttekintés Állóképesség: nem elegendő a bizonyíték.
Li et al., 2022 Áttekintés Az idegrendszerre vizsgált hatások.
Li et al., 2021 Áttekintés Poliszacharidok és biológiai aktivitások.
Graczyk et al., 2022 Laboratóriumi Antioxidáns aktivitás.

Növény · Ginkgo biloba

Ginkgo biloba hatása: memória és keringés.

A ginkgo megtalálható a Focusban. Emberek ezrein tesztelték, az eredmények a vizsgált csoporttól függenek.

Vizsgálat Típus Amit megfigyelt
Tan et al., 2015 Metaanalízis 9 vizsgálat, 2 561 demenciában szenvedő beteg: a napi 240 mg 22–26 héten át stabilizálja a kognitív hanyatlást.
Zhao et al., 2012 Kontrollált vizsgálat 120 beteg, 6 hónap: javult az epizodikus memória, 55%-os válaszarány a 33%-kal szemben.
DeKosky et al., 2008 Randomizált, placebo-kontrollált vizsgálat 3 069, 75 éves és idősebb személy: nem előzte meg a demenciát.
Diamond és Bailey, 2013 Áttekintés Javallatok, mechanizmusok és biztonság.
Vizsgálat Nincs megadva Neuroprotekció.
Áttekintés Áttekintés Memória és figyelem.

Növény · Salvia rosmarinus

Rozmaring hatása: az emlékezet fűszernövénye.

A rozmaring régi hírnévnek örvend. Az emberen végzett vizsgálatok kicsik, de jól kivitelezettek.

Vizsgálat Típus Amit megfigyelt
Nematolahi et al., 2018 Randomizált vizsgálat 68 egyetemista, naponta kétszer 500 mg, egy hónap: jobb memória, kevesebb szorongás.
Pengelly et al., 2012 Keresztezett elrendezésű vizsgálat 28 idős: a legkisebb adag, 750 mg adja a legjobb eredményt.
Moss et al., 2018 Kontrollált vizsgálat Rozmaringvíz, kognitív funkciók és agyi keringés.
Habtemariam, 2016 Áttekintés A rozmaring diterpénjei és az Alzheimer-kór.
de Oliveira et al., 2019 Áttekintés Terápiás alkalmazások.
Faridzadeh et al., 2022 Áttekintés Rozmaring, zsálya, levendula és neuroprotekció.

Növény · Curcuma longa

Kurkuma hatása: ízületek és biohasznosulás.

A kurkuma megtalálható az Izomregenerációban. Kurkuminja rosszul szívódik fel: tartsd ezt észben a vizsgálatai olvasásakor.

Vizsgálat Típus Amit megfigyelt
Small et al., 2018 Randomizált, kettős vak vizsgálat 40 felnőtt, 18 hónap: javult a memória és a figyelem, kevesebb amiloidlerakódás.
Shoba et al., 1998 Humán vizsgálat A bors piperinje többszörösére növeli a felszívódást.
Zeng et al., 2021 Metaanalízis Artrózis: javult a fájdalom és a funkció.
Doyle et al., 2023 Metaanalízis Mozgásszervi egészség.
Áttekintés Áttekintés Egészségre gyakorolt hatások.
Áttekintés Áttekintés Farmakológiai szempontok.
Áttekintés Áttekintés Krónikus betegségek.

Növény · Boswellia serrata

Boswellia hatása: a tömjén a kutatások fókuszában.

A boswellia a kurkuma társa az Izomregenerációban. Boswelliasavai a kutatások célpontjai.

Vizsgálat Típus Amit megfigyelt
Kimmatkar et al., 2003 Randomizált, kettős vak vizsgálat Artrotikus térd: kevesebb fájdalom, jobb hajlítás.
Sengupta et al., 2008 Randomizált, placebo-kontrollált vizsgálat Artrózis: javult a fájdalom és a funkció 90 nap alatt.
Kirste et al., 2011 Kettős vak pilotvizsgálat Napi 4 200 mg: az agyi ödéma több mint 75%-kal csökkent a betegek 60%-ánál, placebo mellett 26%-ánál.
Taghizadeh et al., 2018 Randomizált vizsgálat 70 idős, boswellia és citromfű: javult a memória (p < 0,0001).
Vizsgálat Nincs megadva Gyulladás.

Növény · Crocus sativus

Sáfrány hatása: a hangulat néhány milligrammal.

A sáfrány megtalálható a Focusban. Ez az az összetevő, amelynél a vizsgált adagok a legkisebbek: 28–30 mg.

Kell et al., 2017 · Randomizált, kettős vak vizsgálat

128 felnőtt, napi 28 mg, 4 hét: csökkent a negatív hangulat, a stressz és a szorongás (p < 0,001).

Farokhnia et al., 2014 · Kettős vak vizsgálat

68 Alzheimer-kóros beteg, napi 30 mg, egy év: a memantinnal összemérhető.

Lopresti és Drummond, 2014 · Szisztematikus áttekintés

6 vizsgálat: a fluoxetinnel összemérhető hatás.

Marx et al., 2019 · Metaanalízis

Enyhültek a depresszió és a szorongás tünetei.

Lu et al., 2021 · Metaáttekintés

19 metaanalízis: depresszió, kognitív funkciók, szexuális funkció.

Pitsikas, 2016 · Áttekintés

Sáfrány, szafranál és szorongás.

Növény · Pinus pinaster

Tengerparti fenyő hatása: erek és figyelem.

A tengerparti fenyő kérgét, amely a Focusban található, elsősorban a keringés szempontjából vizsgálják.

Vizsgálat Típus Amit megfigyelt
Luzzi et al., 2011 Kontrollált vizsgálat 53 egyetemista, 8 hét: javult a figyelem, a memória és a vizsgaeredmény (+7,6%).
Hu et al., 2015 Kontrollált vizsgálat 93 személy, napi 150 mg, 12 hét: javult az erek működése.
Gulati, 2014 Klinikai áttekintés Vénás elégtelenség: kisebb lábödéma.
Rohdewald, 2002 Áttekintés A standardizált kivonat hatásai.
Összefoglaló Áttekintés Gyulladáscsökkentő és érrendszeri hatások.

Növény · Zingiber officinale

Gyömbér hatása: hányinger és ízületek.

A gyömbér megtalálható az Energiában. Nagyon jól vizsgált fűszer, néha gyógyszerekkel összevetve.

Vizsgálat Típus Amit megfigyelt
Hu et al., 2022 Metaanalízis 13 vizsgálat, 1 174 terhes nő: csökkent a hányinger (p < 0,001).
Altman és Marcussen, 2001 Randomizált, kettős vak vizsgálat 247 beteg, térdartrózis: csökkent a fájdalom.
Drozdov et al., 2012 Kontrollált vizsgálat 43 beteg: ugyanolyan hatékony, mint a diklofenák, a gyomor jobban tolerálta.
Heidari-Beni et al., 2020 Kettős vak vizsgálat Kurkumával és borssal: a naproxénnel összemérhető.
Aryaeian et al., 2019 Randomizált vizsgálat 70 beteg, napi 1 500 mg, 12 hét: csökkent a gyulladás.
Martins et al., 2019 Randomizált, kettős vak vizsgálat 60 migrénes beteg, 400 mg: jobb válasz egy óra után (p = 0,04).

Vitamin · Aszkorbinsav

C-vitamin hatása: dokumentált immunitás.

A C-vitamin kiegészíti a cordycepset, a macát és a gyömbért az Energiában.

Vizsgálat Típus Amit megfigyelt
Hemilä és Chalker, 2013 Cochrane-metaanalízis 29 vizsgálat, 11 306 résztvevő: a megfázás 8%-kal rövidült felnőtteknél, 14%-kal gyermekeknél.
Sim et al., 2022 Kettős vak vizsgálat Napi 1 000 mg, 4 hét: javult a figyelem (p = 0,03) és a motiváció.
Žmitek et al., 2024 Kontrollált vizsgálat Kollagénnel, 16 hét: javult a bőr sűrűsége.
Carr és Maggini, 2017 Áttekintés Szerepe a veleszületett és a szerzett immunitásban.
Hemilä, 2017 Áttekintés C-vitamin és fertőzések.

És még

A receptúráink további összetevői.

Kúráink tartalmaznak még bacopát (Focus), macskagyökeret, melatonint és magnézium-biszglicinátot (Alvás +), szent bazsalikomot és schisandrát (Antistressz). Mindegyiknek megvan a saját oldala, a vizsgálatokkal és az óvintézkedésekkel együtt. A Brainstoorm cikóriája viszont az ízért és a kerekségért van benne. Áttekintés a hatóanyagainkról és a gombáinkról.

Kérdéseid

Amit a tanulmányokról kérdeztek tőlünk.

Tudományosan bizonyítottak a gombák és az adaptogén növények?

Részben. A süngombával (Lion's Mane), a cordycepsszel, a reishivel és a laskagombával kontrollált emberi vizsgálatokat végeztek, gyakran kis létszámmal. A csagát főként laboratóriumban vizsgálják. Biztató, de nem végleges eredmények.

Melyik a legszilárdabb tanulmány a süngombáról (Lion's Mane)?

Mori és munkatársai vizsgálata (2009): randomizált, kettős vak, placebo-kontrollált, 16 héten át. A kognitív pontszámok javultak, majd a leállítás után csökkentek, ami a rendszeres szedés mellett szól.

Mit mondanak a tanulmányok az ashwagandháról?

Több randomizált vizsgálat, napi 240–600 mg kivonattal, nagyjából két hónapon át, az észlelt stressz és a kortizol csökkenését, valamint jobb alvást figyelt meg.

Számít az egereken végzett vizsgálat?

Egy nyom a mechanizmus megértéséhez, nem bizonyíték az emberre nézve. Ezért mindig feltüntetjük a vizsgálat típusát.

Klinikai vizsgálatban tesztelték a termékeiteket?

Az idézett vizsgálatok az összetevőkre vonatkoznak, nem a kész receptúráinkra. Feltüntetjük az adagjainkat, hogy magad összevethesd őket a vizsgálatokkal.

Miért idézünk olyan vizsgálatokat, amelyek semmit sem mutatnak ki?

Mert segítenek az ítéletalkotásban. A cordyceps nem javította az edzett kerékpárosok állóképességét, a ginkgo nem előzte meg a demenciát. Ennek elhallgatása tisztességtelen lenne.

Mennyi idő után érezni a hatást?

A legtöbb vizsgálat 4–16 hétig tart. Számolj legalább három-négy hét rendszeres szedéssel, mielőtt ítélsz. Emellett 60 napos pénzvisszafizetési garanciát kapsz.

Helyettesítik ezek a tanulmányok az orvosi tanácsot?

Nem. Terhesség, szoptatás, kezelés vagy betegség esetén kérd ki az orvosod tanácsát bármilyen kúra előtt. A GYIK részletezi az óvintézkedéseket.

Források

A 109 hivatkozás, számozva.

Az oldalon szereplő sorrendben. A szerző nélküli hivatkozások korábbi válogatásunkból származnak; többségük a PubMedre irányít.

  1. Mori et al. (2009). Phytother Res.
  2. Saitsu et al. (2019). Biomed Res.
  3. Nagano et al. (2010). Biomed Res.
  4. Docherty et al. (2023). Nutrients.
  5. Li et al. (2018). Behav Neurol.
  6. Szućko-Kociuba et al. (2023). Int J Mol Sci.
  7. Lai et al. (2013). Int J Med Mushrooms.
  8. Süngomba (Lion's Mane) és memóriavesztés egéren.
  9. Hirsch et al. (2017). J Diet Suppl.
  10. Parcell et al. (2004). Int J Sport Nutr Exerc Metab.
  11. Nakamura et al. (2024). Nutrients.
  12. Choi et al. (2020). Mycobiology.
  13. Koh et al. (2003). Biol Pharm Bull.
  14. Cordyceps, idegrendszer, anyagcsere és immunitás.
  15. Cordyceps és ATP-termelés.
  16. Tang et al. (2005). J Med Food.
  17. Zhang et al. (2008). Br J Sports Med.
  18. Jin et al. (2016). Cochrane Database Syst Rev.
  19. Sanodiya et al. (2009). Curr Pharm Biotechnol.
  20. Boh et al. (2007). Biotechnol Annu Rev.
  21. A Ganoderma antidepresszáns, szorongásoldó és fájdalomcsillapító hatásai (2021). Biochem Biophys Rep.
  22. Reishi és immunrendszer.
  23. A reishi triterpénjei, neuroszedatív tulajdonságok.
  24. Reishi, daganatellenes tulajdonságok.
  25. Fordjour et al. (2023). Front Pharmacol.
  26. A csaga poliszacharidjainak immunstimuláló hatásai (2011). Mol Cells.
  27. Kikuchi et al. (2014). Clin Nephrol.
  28. Csaga, antioxidáns hatások.
  29. Csaga és daganatsejtek.
  30. Csaga, izomregeneráció.
  31. Csaga, alkalmazások a XVI. század óta.
  32. Csaga, rák és cukorbetegség.
  33. Bergendiova et al. (2011). Eur J Appl Physiol.
  34. Dicks és Ellinger (2020). Nutrients.
  35. Spacek et al. (2022). Immunotherapy.
  36. A laskagomba tulajdonságai.
  37. A laskagomba lektinje.
  38. A laskagomba poliszacharidjai és az immunitás.
  39. Pleuran az onkológiában.
  40. Shevtsov et al. (2003). Phytomedicine.
  41. Olsson et al. (2009). Planta Med.
  42. Darbinyan et al. (2000). Phytomedicine.
  43. Ishaque et al. (2012). BMC Complement Altern Med.
  44. Ivanova Stojcheva és Quintela (2022). Molecules.
  45. Amsterdam és Panossian (2016). Phytomedicine.
  46. Chandrasekhar et al. (2012). Indian J Psychol Med.
  47. Lopresti et al. (2019). Medicine.
  48. Deshpande et al. (2020). Sleep Med.
  49. Langade et al. (2021). J Ethnopharmacol.
  50. Della Porta et al. (2023). Nutrients.
  51. Speers et al. (2021). Curr Neuropharmacol.
  52. Gonzales-Arimborgo et al. (2016). Pharmaceuticals.
  53. Gonzales et al. (2002). Andrologia.
  54. Gonzales et al. (2014). Rev Peru Med Exp Salud Publica.
  55. Maca és oxidatív stressz.
  56. A maca poliszacharidjai és az immunitás.
  57. A maca poliszacharidjai és a fáradtság.
  58. Bohn et al. (1987). Arzneimittelforschung.
  59. Hartz et al. (2004). Psychol Med.
  60. Goulet és Dionne (2005). Int J Sport Nutr Exerc Metab.
  61. Li et al. (2022). Phytother Res.
  62. Li et al. (2021). Front Pharmacol.
  63. Graczyk et al. (2022). Molecules.
  64. Tan et al. (2015). J Alzheimers Dis.
  65. Zhao et al. (2012). Zhong Xi Yi Jie He Xue Bao.
  66. DeKosky et al. (2008). JAMA.
  67. Diamond és Bailey (2013). Psychiatr Clin North Am.
  68. Ginkgo, neuroprotekció és Alzheimer-kór.
  69. Ginkgo és kognitív funkciók.
  70. Nematolahi et al. (2018). Complement Ther Clin Pract.
  71. Pengelly et al. (2012). J Med Food.
  72. Moss et al. (2018). J Psychopharmacol.
  73. Habtemariam (2016). Evid Based Complement Alternat Med.
  74. de Oliveira et al. (2019). J Biomed Sci.
  75. Faridzadeh et al. (2022). Front Neurosci.
  76. Small et al. (2018). Am J Geriatr Psychiatry.
  77. Shoba et al. (1998). Planta Med.
  78. Zeng et al. (2021). Biosci Rep.
  79. Doyle et al. (2023). Altern Ther Health Med.
  80. Kurkumin és egészség.
  81. Kurkumin, farmakológiai szempontok.
  82. Kurkumin és krónikus betegségek.
  83. Kimmatkar et al. (2003). Phytomedicine.
  84. Sengupta et al. (2008). Arthritis Res Ther.
  85. Kirste et al. (2011). Cancer.
  86. Taghizadeh et al. (2018). Arch Gerontol Geriatr.
  87. Boswelliasavak és gyulladás.
  88. Kell et al. (2017). Complement Ther Med.
  89. Farokhnia et al. (2014). Hum Psychopharmacol.
  90. Lopresti és Drummond (2014). Hum Psychopharmacol.
  91. Marx et al. (2019). Nutr Rev.
  92. Lu et al. (2021). Phytomedicine.
  93. Pitsikas (2016). Molecules.
  94. Luzzi et al. (2011). Panminerva Med.
  95. Hu et al. (2015). Int Angiol.
  96. Gulati (2014). Phytother Res.
  97. Rohdewald (2002). Int J Clin Pharmacol Ther.
  98. Pycnogénol, gyulladáscsökkentő hatások.
  99. Hu et al. (2022). J Matern Fetal Neonatal Med.
  100. Altman és Marcussen (2001). Arthritis Rheum.
  101. Drozdov et al. (2012). J Altern Complement Med.
  102. Heidari-Beni et al. (2020). Phytother Res.
  103. Aryaeian et al. (2019). Gene.
  104. Martins et al. (2019). Cephalalgia.
  105. Hemilä és Chalker (2013). Cochrane Database Syst Rev.
  106. Sim et al. (2022). Eur J Nutr.
  107. Žmitek et al. (2024). Nutrients.
  108. Carr, Maggini (2017). Nutrients.
  109. Hemilä (2017). Nutrients.

Továbblépés

Fedezz fel többet.

Minden összetevőnek megvan a saját oldala: vizsgált előnyök, adagolás, óvintézkedések. Vagy nézd meg közvetlenül a termékeinket és a csomagjainkat.